H cup 2012-2013

[Leon]

[_David_]

C'était les premières années de phases finales dans le championnat anglais, et ils l'avaient d'abord installé comme une compétition secondaire, une sorte de coupe de fin de saison opposant les meilleurs du championnat. C'est pour ça que le champion restait le premier de la saison régulière.
Ca a été fait comme ça pour les titres 2001 et 2002, puis à partir de 2003 ils ont condensé la formule pour obtenir un champion à l'issue de brèves phases finales (barrage entre le second et le troisième puis match du vainqueur contre le premier pour désigner le champion). A partir de 2006, les phases finales ont été plus classiques : demi entre 1 et 4 et entre 2 et 3, puis finale.

[Leon]

[_David_]

Au contraire, je trouve que les phases finales ramènent le sport à ce qu'il devait-être : un jeu où rien n'est acquis. Le championnat "simple" a un côté mécanique et prévisible un peu froid qui rend l'ensemble assez ennuyeux. Ne serait-ce que pour les joueurs, tu imagines l'intensité de l'émotion quand sur une performance tu gagnes tout ou perd tout ? Et puis ça ramène un peu de futilité, ce n'est que du sport, finalement ça n'a rien de grave.

[Leon]

[Singo]

[_David_]

Le calendrier est un problème. Le reste n'est pas incompatible du tout avec les phases finales. Les sponsors et le professionnalisme existent parce-que le sport est un sport. Si ça devient une grille mathématique ça n'a aucun intérêt.
De toute façon, les clubs pros ne peuvent tous gagner en même temps, ça ne les empêchent pas d'avoir un budget et des sponsors, c'est bien que la victoire finale n'est pas la seule source d'attraction pour les sponsors (évidemment c'est mieux avec). Un club qui fait une saison magnifique avec des joueurs à très bonne image et un échec au bout d'une finale superbe attire plus le sponsor qu'une bande de voyous et de mercenaires avec un jeu restrictif et des tricheries qui gagnent une finale après avoir été hué par tous les publics adverses toute la saison et n'avoir attiré aucun supporter dans ses tribunes.

[arthurledur]

[clemuche]

je ne savais pas où poster cela :

http://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-d-europe/2012-2013/erc-proposition-de-passage-a-32-clubs_sto3476033/story.shtml


_________________
Les départs : Poux, Botha, Jauzion, Burgess, Boukerou, Chateau, Payen, nicolas ou bouilhou. Merci beaucoup à eux
Les arrivées : bézy, pujol, barraque, tekori, camara. bienvenue à vous!

[Galgu31]

[Vince833]

[_David_]

Manœuvre des celtes pour obtenir le status-quo : ils proposent encore pire pour que les français et anglais acceptent la situation actuelle.
Il va falloir se décider à les envoyer se faire voir pour de bon !

[Spirou-31]

[mimi ouistiti]

C'est pas pour pourrir le débat. C'est le processus normal de toute négociation qui est simplement engagé ici.
_________________

[_David_]

Si c'est pour pourrir les débats. Les Celtes sont déjà tous en HCup (à rien près), le passage à 32 clubs ne les intéresse pas le moins du monde, donc c'est uniquement pour pourrir la négociation en proposant n'importe quoi pour bloquer les propositions adverses.

[mimi ouistiti]

Si on me propose quelque chose qui ne me convient pas je vais proposer à mon tour quelque chose dont je sais pertinement que ça ne va pas aller à mon interlocuteur.

Pas pour pourrir quoi que ce soit. Juste pour rappeller que dans une négociation on n'impose rien. Il y a juste un rapport de force à établir... Rien de plus normal.
_________________

[arthurledur]

[_David_]

[Spirou-31]

[Singo]

[_David_]

On devrait faire ça : on envoie l'ERC se faire voir ailleurs et on organise une coupe d'Europe entre français et anglais. Le premier français contre le 4e anglais, le 2e contre le 3e... en quarts AR, puis demi AR et finale !

Comme ça les celtes resteront dans leur coin avec leur championnat en bois et une HCup tout aussi en bois et ça leur fera les pieds.

[doudinou]

[Vince833]

[arthurledur]

[Vince833]

[_David_]

Bref, on est tous d'accord, ce n'est pas une proposition sérieuse des celtes qui ne cherchent pas à promouvoir leurs idées mais uniquement à pourrir les débats et provoquer des tensions.

[mimi ouistiti]

Non non. Pas tous.)
_________________

[jmt 81]

[GRONOUNOURS]

[mimi ouistiti]

Je suis tout à fait d'accord pour reconnaître que la contre-proposition Celte n'est pas sérieuse. Mais pas pour dire qu'elle est là pour pourrir les débats. Ils sont pris de haut par les anglais et les français; ils défendent juste leurs intérêts...
_________________

[Vince833]

[mimi ouistiti]

Je dis aussi souvent des conneries...
_________________

[jmt 81]

[_David_]

Heureusement que tu joues un peu ces 25%, sinon ça se verrait trop

M'enfin pour les celtes, on devrait accepter leur proposition, comme ça, pour rire et les foutre dans la merde qu'ils réclament.

[REDHOUSE]

[arthurledur]

si j'ai bien tout compris ce soir sur l'equipe Tv, les angalis seraient entrain de preparer une scission pour 2014 et donc de quitter le giron de l'ERC, 3 clubs francais francais(Toulon, Clermont,Toulouse) ecouteraient leur proposition mais aussi celle de l'ERC...on se dirige peu a peu vers un championnat d'Europe style super 15...
_________________

[toulousain_de_gaillac]

Le calendrier des deux derniers matchs est sorti : on joue deux fois le dimanche à 16H. C'est une bonne nouvelle surtout pour le match à Leicester.